1、承诺结婚以后买房没买算骗婚吗

1.骗婚在法律上缺少明确统一界定。就容易见到情形而言，一方承诺结婚以后买房却未兑现，一般不构成骗婚。这在婚姻关系里，总是只不过结婚以前的一种意向表露。

2.若双方未将此承诺明确写进有法律效力的协议，像结婚以前协议，那就非常难认定为欺诈。由于缺少明确的法律依据来支撑这种说法。

3.如果在承诺买房时，故意编造事实，譬如伪造购房资金来源，且意在骗取他们财物或靠此不真实承诺诱使他们结婚，符合诈骗罪构成要件，就可能涉及刑事诈骗。但断定需严格采集多方面证据。

4.总体看，这样的情况多是婚姻中的失信表现，可能引发民事纠纷中的诚信争议。

2、承诺结婚以后买房未买是不是构成骗婚

仅承诺结婚以后买房未买一般不构成骗婚。

骗婚是以婚姻为鱼饵，诈取别人财物的行为。承诺结婚以后买房却未兑现，一般是婚姻中的财产计划变更或违约问题。若一方有诈骗故意，譬如通过不真实承诺买房诱使他们结婚，结婚以后又拒不履行承诺且有非法占有他们财物目的，才可能涉嫌诈骗。

但这要综合多方面判断，比如双方对买房承诺的具体表述、承诺时的背景等。若只不过因经济困难等客观缘由未能买房，不构成骗婚。若想追究责任，可依据具体状况，看是不是能依据合同等有关规定需要他们承担违约责任，譬如赔偿因信任买房承诺而产生的合理损失等。

3、承诺结婚以后买房未买算骗婚行为吗

仅承诺结婚以后买房未买，一般不算骗婚行为。骗婚是以婚姻为鱼饵，诈取别人财物的行为。

从法律角度看，承诺结婚以后买房是结婚以前约定，若未兑现，可视为违约，但一般不构成骗婚的法定情形。骗婚需主观上有非法占有别人财物的故意，通过欺骗方法与别人结婚。若一方虽未履行买房承诺，但没有以结婚骗取财物目的，非常难认定为骗婚。可通过协商解决买房承诺未履行的问题，如协商不成，可依据当初承诺的具体状况，看是不是能追究违约责任等，但不可以简单认定为骗婚。

在分析骗婚怎么样认定时，大家了解一方承诺结婚以后买房却未兑现，一般不算骗婚，这多为结婚以前意向表达，若没写进有法律效力的协议，很难认定欺诈。而若故意编造事实，伪造购房资金来源，意在骗取他们财物或诱使他们结婚，符合诈骗罪构成要件则可能涉刑事诈骗，但断定要严格采集多方面证据。总体来讲，此类状况多是婚姻中的失信表现，会引发诚信争议。你是不是在婚姻中遇见类似困扰呢？对于骗婚认定的其他细节或者有关法律问题还有疑问吗？若有，别迟疑，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为你详细解答。